Gerencia integrada

casera del

Ventaja y valor de insectos

Los nativos americanos y los colonos tempranos no tenían obviamente controles químicos de hoy disponibles para ellos; confiaron sobre todo en métodos culturales y físicos para controlar a parásitos. Algunas de sus prácticas son todavía funcionando, por ejemplo escarabajos y orugas de mano-eliminación, quitando las plantas enfermas, los residuos de destrucción de la cosecha, labrando el suelo para matar etapas del parásito que hibernan, quitando los ordenadores principal alternos del parásito, y midiendo el tiempo de fechas de plantación para evitar períodos máximos del parásito-daño. Los métodos como éstos dieron el control adecuado de muchos parásitos durante la historia temprana de América.

Sin embargo, con el curso del tiempo, los cambios espectaculares han ocurrido, sobre todo debido a la intensificación de la agricultura y a la importación de muchos parásitos de la planta de otras pistas. Los aerosoles químicos fueron desarrollados como respuesta a las epidemias de los parásitos importados de la planta. Los nuevos pesticidas, como el DDT, eran marcado eficaces. Sin embargo, por el finales de los 40 y los comienzos de los años 50, los científicos notaban que algunos parásitos habían desarrollado una cantidad determinada de resistencia a diversos pesticidas. Notaron que el daño del insecto a ciertas cosechas llegó a ser más severo a pesar de el uso rutinario de los aerosoles preventivos de la cubierta del insecticida. El uso del pesticida continuó y aumentó mientras que los nuevos pesticidas fueron desarrollados. Algunos proporcionaron a una alternativa a más viejos productos químicos para los cuales algunos parásitos habían desarrollado resistencia, solamente a parásitos continuos para desarrollar resistencia -- se convirtió en un círculo vicioso.

Mientras que la alternancia de los pesticidas era provechosa, llegó a ser obvio que la aplicación química solamente no era un sistema completo para el control de parásito. Obviamente, otro sistema era necesario. Algunas partes de la comunidad agrícola volvieron a usar algunos acercamientos más-tradicionales conjuntamente con uso moderado del pesticida en situaciones más extremas de la infestación. Este acercamiento ecológico a la gerencia del parásito se ha conocido como IPM -- Gerencia integrada del parásito -- y las tensiones se benefician por acre algo que rinden por acre, mientras que puede cortar drástico el uso de pesticidas costosos, idealmente sin perder mucho en la producción.

Con el nuevo énfasis en el correa-ajuste económico y las higienes ambientales en los años 90, todos haríamos bien para mirar maneras alternativas de controlar a parásitos. La gerencia eficaz, ambientalmente sana del parásito requiere la considerables previsión y conocimiento. Usted debe poder identificar exactamente a parásitos de la planta y vigilar sus poblaciones regularmente. Si usted espera para actuar hasta que su cosecha sea casi muerta o infestada pesadamente con los parásitos, su solamente recurso será a menudo arar bajo las plantas -- o, en el mejor de los casos, aerosol con un pesticida de acci3on r3apida que puede o no puede corregir el problema. El viejo adagio se aplica aquí -- una onza de la prevención vale una libra de la curación. La prevención de problemas del parásito, con el uso de las barreras físicas (cubiertas, redes de la fila) y de la cultura apropiada (la salud de las plantas óptima, retiro de las piezas de planta parásito-montadas antes de separar ocurre, saneamiento) puede ir una manera larga hacia la reducción de la necesidad de pesticidas químicos, si usted quiere utilizar menos para salvar el dinero o por preocupación por salud personal y seguridad ambiental.

 De nuevo a tapa